💉📼💭
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
⌚(撰稿:伊芸宝)庞士-布鲁克斯彗星的螺旋彗发
2024/07/20毕灵旭🕥
女生剃光头蓄发5个月炸毛似海胆
2024/07/20刘宜仁⚊
黄淮、江淮一带今明两天仍处于降雨鼎盛时段
2024/07/20尹骅娣❟
人民网评:中国大运河,传承千年文化韵致
2024/07/20元朗泰⌚
一年爬山50次,我收获了什么
2024/07/20劳萍馥🎽
重庆警方抓获一名潜逃24年的命案逃犯
2024/07/19屠朗奇☛
校园招聘 | 2024菁英工程师校招圆满收官| 2024菁英工程师校招圆满收官
2024/07/19卫奇阅✔
宜宾学院:深表歉意!
2024/07/19夏茜刚j
民建中央召开2018年两会新闻通气会
2024/07/18林苛群j
聚焦防汛抗洪丨全国正式进入“七下八上”防汛最关键时期
2024/07/18龙绿宝🤨