🆖🛡🧥
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费火博体育主页,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益火博体育主页,共计340余万元。
👫(撰稿:江萱达)彗星,行星,月球
2024/07/20景伊翰😓
《红色通缉》第四集《携手》今晚播出
2024/07/20雍岚诚👝
推动构建人类命运共同体、赢得战略主动(深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想)
2024/07/20贡初娣👻
拜登特朗普将再辩论
2024/07/20张顺苛⏺
上海交大纪念建校123周年 海外教育学院校友获“杰出校友思源贡献奖”
2024/07/20马燕和👛
高温黄色预警:新疆湖南江西等地部分地区最高气温37~39℃
2024/07/19邓全咏🏞
AI模型可提供快速可靠的心脏健康评估
2024/07/19颜风维✭
安徽宁国:艺术乡村开启“夜游经济”新模式
2024/07/19耿志悦w
银行存款利率继续下行 3年5年倒挂剪刀差走扩
2024/07/18包以韦z
学习卡丨主题教育贯穿全年,一图全解重要
2024/07/18公孙莺枫➫